为什么谷歌将俄罗斯广播截断到美国?

在11月19日举行的哈利法克斯国际安全论坛上, 谷歌将改变其搜索算法,以“取消今日俄罗斯 ”的排名。

谷歌为什么要这样做?

也许他们担心俄罗斯干涉美国大选,或者他们认为他们的客户希望看到更少的俄罗斯今日 重要的不是。

一般来说,谷歌拥有监管其平台的广泛权力。 我们可能不喜欢这个决定,但这不是我们的决定。

还有第二种可能性。 政府官员可能已威胁谷歌实现“ 今日俄罗斯 ”的“ 降级” 如果是这样,第一修正案为我们提出了问题。 但是,我们需要回答这些问题,但前提是政府官员确实威胁谷歌。

考虑参议院情报委员会参议员费恩斯坦和谷歌总法律顾问肯特沃克之间就俄罗斯在2016年大选中的影响力进行 :

Feinstein:2017年1月情报界评估结果公布后,为什么Google没有对RT采取任何行动。

Walker:......关于RT,我们认识到对RT的关注以及对其倾斜覆盖的担忧,这当然是一个超越互联网的问题,RT被覆盖,其频道在主要的有线电视台,在卫星电视台,它的广告出现在报纸,杂志,机场,它几乎遍布美国各个城市的酒店。

我们仔细审查了RT的内容,看它是否符合我们针对仇恨言论,煽动暴力等的政策,到目前为止我们还没有发现违规行为,但我们继续看,除此之外,我们认为这个领域的关键是透明度,美国人应该从各种角度获取信息,但他们应该知道他们得到了什么,所以我们已经在Google上提供有关政府资助的RT的信息,我们是寻找将其扩展到YouTube和其他可能平台的方法。

费因斯坦:嗯,我真的不满意,这一直是证词的趋势。 我认为我们现在处于不同的一天,我们正处于可能成为网络战的初期,作为政策问题,你们所有人都必须真正了解这一点以及你扮演的角色。

参议员费因斯坦相当大胆地要求谷歌采取行动阻碍RT向美国观众传达其观点的能力。 这一要求是在一次开幕致辞之后发出的,她宣称互联网平台必须“对此做些什么,或者我们会做些什么”。

除了威胁之外,很难将其解释为任何东西。 如果谷歌和其他人未能使用宪法禁止向国会使用的工具来撤销RT,国会将通过繁重的监管来歪曲他们。

谷歌现在回应了排名。 当然,我们缺少一份文件,其中施密特先生说“为了避免国会未明确规定的危害,谷歌必须改变我们的搜索功能。”但听证会的背景和时间以及降级是一个有说服力的强制案例。

GettyImages-871682092
2017年11月8日,人们在里斯本网络峰会上通过了Google徽标.E PATRICIA DE MELO MOREIRA /法新社/盖蒂

国会在三个方面都是错误的。

首先,言论自由。

RT America ,但享有第一修正案的演讲权,就像其他外国的国家资助的电视频道,如半岛电视台和BBC美国一样。 国会没有权力阻止他们在他们的网站上刊登广告或发布新闻报道。

二,编辑控制。

搜索算法可以是“元”编辑控制,但它应该并且应该受到保护以免受政府威胁。 通过类比,考虑华尔街日报 我们是否应该允许公职人员“说服”编辑将故事从头版转移到第11页?

第三,听众/读者的利益。

由于广播频谱的稀缺性,这种强制被认为符合听众或观众的利益。 但是,在互联网上发言的机会并不稀缺或受到性质的限制。

无论如何,谷歌用户不需要公职人员来决定他们阅读的内容和时间。 这个想法直接违背了言论自由。

谷歌似乎已经将其平台政治化,以防止政治惩罚。 这与欧盟利用受威胁的监管迫使社交媒体公司采用其仇恨言论的定义,通过服务条款的变化在全球范围内应用它们的情况惊人相似。

这两集都代表了第一修正案的最终结果,其中私营公司被迫推行政府否则将被禁止实例化的政策。

然而,谷歌最近的例子更令人不安,因为它是美国政府,据称完全受第一修正案的约束,该修正案已采取秃头威胁以规避对其公民保障的权利保护。

John Samples是卡托研究所的副总裁,也是

感谢Will Duffield的研究协助,感谢Matthew Feeney的华尔街日报。

  • $15.21
  • 06-18

选择颜色

Quantity :

Share :