Betsy DeVos的第一年:教育专家评级特朗普对她的承诺

在参议院投票被任命为教育部长的一年后,Betsy DeVos已经递交了她的第一张成绩单。 由宣传团体和学校社区成员作出的判决标志着她的表现是一个响亮的失败。

“私有化并不是公共教育的答案,”一封信中写着,角落里印有“F”字样。 “我们需要一位能够在种族和残疾方面争取公平的教育部长,”另一位读者说。

由学生,家长,教育工作者和其他人撰写的80,000多份成绩单提供了“来自实地的评论,来自为心灵和灵魂工作的人们教育我们的年轻人”,美国教师联合会主席Randi Weingarten (AFT)告诉新闻周刊 百分之九十的这些卡片让教育部长失去了成绩。

由于门被锁定, 出席的无法将报告卡直接送到DeVos。 教育部发言人莉兹希尔告诉新闻周刊 ,该部门将“乐意接受”代表的反馈意见。

AFT发言人星期五早上告诉新闻周刊 ,报告卡仍将以“我们能做的任何方式”交付。

批评破坏了DeVos的第一年。 亿万富翁慈善家和学校选择倡导者担任教育部长,没有公立学校的经验,获得了广泛的审查。 来自副总统迈克·彭斯(Mike Pence)的参议院投票是必要的,以批准她的工作。

她随后的议程产生了类似的阻力,特别是她呼吁扩大学校选择(获得包机,私立和非传统学校选择),尽管美国的K-12学生都在公立学校就读。 其他优先事项包括解决 ,全年提供 ,终止共同核心州立标准以及缩小联邦政府在教育方面的作用。 DeVos还承诺保护学生的公民权利并打击歧视。

评估其中一些目标的教育政策专家告诉“新闻周刊” ,总的来说,DeVos没有达到她想要的改革。 他们还指出她的言论与行动之间脱节,因为她推翻了一系列与民权相关的联邦指导和政策。

纽约大学城市平等和学校转型研究中心执行主任大卫柯克兰告诉新闻周刊说:“她并不一定有政治意愿来推动她的议程。” “她的想法,至少围绕扩大学校选择的想法,[并不]非常受美国人民欢迎。”

扩大学校选择

从第一天起,DeVos一直倡导特许学校和私立学校代金券,这些代金券向父母分发公共资金,以资助他们孩子的部分或全部私立学校学费。 她支持唐纳德特朗普总统呼吁提供200亿美元的学校学券计划,以及他在5月份发布的 ,其中包括向教育部门削减900多万美元,以及为学校选择计划拨款增加14亿美元。

但是一年之后,教育部长尚未推出一项重要的学校选择计划。 国会学校选择资金的尝试,迫使该部门考虑可能的竞争性拨款计划。

“她真的很想将私立学校的部门纳入公开讨论......但是没有大的改革计划能够做到这一点,”哥伦比亚大学师范学院杰出的研究教授普里西拉·沃尔斯特特说。 “我没有看到大量的法律或法律试图让私营部门更接近能够获得公共资金。”

事实上,DeVos最近的词汇 “学校选择”而偏向于“更温和”的术语,例如“个性化学习”,“创新”,“混合学习”和“寻找解决方案”, 周三报道。

共和党税收法案在12月的通过确实为学校的选择提供了一个胜利:一个众议院提议每个孩子每年提款10,000美元。 从今年开始,他们可以从小学开始上私立学校的学费。

“[学校选择]有一些运动是好的,但我们仍然充满希望国会和政府将采取更大胆的举措,”例如可能使更多低收入家庭受益的联邦K-12税收抵免,John Schilling,美国儿童联合会主席在给“新闻周刊”的电子邮件中说。 DeVos在教育部长之前曾亚足联 。

美国企业研究所(American Enterprise Institute)教育政策研究主任里克·赫斯(Rick Hess)承认,DeVos 2017年对学校选择的抱负不尽如人意,但他指出,对她的资格的攻击与不得不与分裂的国会合作,阻碍了她的进步。 DeVos 国会确认教育部门的最高职位,如副秘书,总法律顾问和中小学教育助理部长。

“一年前,她的批评者认为,如果她被证实,世界将会结束,”赫斯说,并补充道,“即使她的合理表现也会超出预期。”

联邦干涉的消亡 - 共同核心

她可能只有一年的时间,但 ,“如果让自己失去工作,我会没事的。”

她教育部长一直致力于赋予州和地方政府权力,使其能够在联邦一级实施数十年的“勇于改善教育的努力”,“没有像希望的那样工作”。 该部门正在将部分精力投入到2015年的“ (ESSA)中,该允许各州充实自己的教育计划。 该部门还年度联邦年度进展报告,以代替国家设计的问责制度,以识别和支持陷入困境的学校。

截至1月中旬,DeVos已经了至少33个州的ESSA计划,尽管教育部确实特拉华州等少数州 ,要求实现更“雄心勃勃”的学生成就目标。 赫斯说,在这样做的过程中,DeVos在国家权力和联邦指导之间达成了平衡。

一些政策专家指出,DeVos错误地将ESSA的崛起等同于共同核心的消亡,这是一项于2009年在至少46个州启动的教育计划。 它制定了K-12学习标准,以及大学和职业准备,它解决了学生在高中毕业时应该知道的问题。 虽然共同核心,如ESSA,赋予国家权力,但有一些初步的参与,一些评论家这是的。

继奥巴马政府之后,DeVos在4月份主播Bill Hemmer,“实际上并不存在任何共同核心”。 大约九个月后,她宣布教育部“ ”。

Wohlstetter说,事实上,随着各州去年 ,“共同核心”这个词已经成为一个“政治避雷针” - 基本上没有。 但这并不意味着共同核心不是“活得好”,她补充道。

据“ 报道,截至9月份,共同核心在至少36个州“在某种程度上”存在。 Wohlstetter说,她在大多数州的ESSA计划中都看到了Common Core的大学和职业准备框架。

“'共同核心'现在已经被改为'更高标准'或'严格的标准',用于大学和职业准备,”她说。 “现在几乎每个州都会购买。”

学生公民权利,防止歧视

当反诽谤联盟去年对平等的立场时,她肯定她将“确保所有学生的公民权利受到保护”。

然而在几周之内,她一直支持特朗普撤回对使用自己选择的卫生间的保护,认为这个问题“在州和地方层面得到了最好的解决”。 美国公民自由联盟立法代表伊恩·汤普森(Ian Thompson)专注于LGBT问题,该决定对LGBT社区造成了沉重打击。

“眨眼之间,强大的盟友变成了对手,”汤普森说,并指出虽然这样的回滚并没有改变任何法律,但它“给这些学生发出了非常有害和令人不寒而栗的信息。”

今年6月,教育部宣布将开始国家公立学校和大学的民权调查,包括调查人员在“暴涨”的处理时间和大量积压案件中确定系统性问题的要求。

9月,DeVos 该针对性侵犯案件设定最低标准的 ,称这种指导无视被告的正当程序权利。 接下来的一个月,该部门将72份特殊教育政策文件归还为“过时,不必要或无效”。 ,撤销的指导并未影响为残疾学生提供的服务。

家庭倡导校园平等(FACE)等团体赞赏DeVos对正当程序权利的考虑。 其他各方对第九条准则的撤销做出了反应, ,声称这一行动对幸存者提出了“寒蝉效应”。

FACE联合主席Cynthia Garrett告诉新闻周刊 ,DeVos的措施“平衡了受这些事情影响的所有学生的权利。”

她在电子邮件声明中说:“没有计划......剥夺性侵犯受害者的公民权利或其他保护措施。” “保护受害者并确保公平程序不是相互排斥的目标。”

教育部长 DeVos没有维护学生权利的指控是“伤害性的”。 她补充说,她处理性行为不端案件的并非企图阻止受害者“挺身而出,讲述自己的故事”。

该部门发言人希尔在一份电子邮件声明中表示,该部门继续寻求“公众对新法规的投入,旨在保护所有学生免受性行为不端的影响,并确保所有相关方的正当程序权利得到保护”。

像公民与人权领导会议的高级政策分析师Liz King这样的专家认为,DeVos决定撤销处理学生公民权利的政策,这是她“保护学生免受歧视的和道德义务”的“失败”。

金告诉新闻周刊,她仍然不相信DeVos的话。

“她做了太多让学生和家庭在学校感到不安全,并觉得教育部不会按照法律保护他们,”她说。 “这不是关于她的感受或她的信仰的对话。这是关于她的行为向我们展示的内容的对话。”

  • $15.21
  • 06-17

选择颜色

Quantity :

Share :