布雷特卡瓦诺不会说特朗普是否应该遵守传票,而是赞扬尼克松的决定

总统的提名人布雷特卡瓦诺在周三参议院的证词中说美国诉尼克松是“最高法院历史上最伟大的时刻”之一,但随后立即拒绝申明法律要求现任总统回答传票。

由于参议院司法委员会的确认听证会进入诉讼程序的提问部分,卡瓦诺处于尴尬境地。 民主党参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)审问卡瓦诺(Kavanaugh),向法官提出一系列有关总统权力观点的问题。

“一位现任总统是否可以要求回应传票?”费恩斯坦要求卡瓦诺在她30分钟的提问结束时。

卡瓦诺犹豫着直接回答这个问题。 他称之为“假设”情况,因此表示不宜提供答复。

“所以这是一个假设的问题,关于什么是美国诉尼克松精确控制的细节或差异,”卡瓦诺提出道,“我无法就这个假设性问题给你一个答案。”

“所以你不能回答一下总统是否必须回应法院的传票?”费因斯坦立即反击。

“我的理解是,你要求我对一个潜在的假设提出我的看法,这就是当他们坐在我的座位上时,目前坐在最高法院的八位法官中的每一位都拒绝决定潜在的假设案件,”Kavanaugh说。 。

Brett Kavanaugh, subpoena, Supreme Court, Trump, Nixon.
最高法院候选人法官布雷特卡瓦诺于9月4日在国会山哈特参议院办公楼举行的最高法院确认听证会上宣誓就职于参议院司法委员会。卡瓦诺拒绝确认法律要求现任总统接听传票。 Chip Somodevilla / Pool via REUTERS

在卡瓦诺一再称赞美国最高法院对美国诉尼克松的案件后,立即进行了交换其中高等法院一致同意理查德尼克松必须服从传票,并制作水门事件的录音带和文件。 尼克松在录音带发布后不久辞职。

在听证会之前Kavanaugh转交给委员会的成千上万份文件是1999年圆桌会议讨论期间Kavanaugh质疑最高法院是否“错误地决​​定” 美国诉尼克松案

根据美联社的报道,卡瓦诺当时曾说过,“这对于今天的影响迈出了巨大的一步,大多数人都不会充分欣赏......也许时间的紧张导致了错误的决定”。

由于担心罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的特别律师调查与保守派倾向的最高法院法官的命运,民主党人正在寻求烧毁卡瓦诺(Kavanaugh)总统权力。

  • $15.21
  • 06-08

选择颜色

Quantity :

Share :