鸽子可以“多任务”比人类更好,仍然不应该发短信和飞行

虽然城市居民可能不喜欢与鸽子分享他们的街道,但是说他们发现自己与彼此直接竞争可能有点夸大其词。 但在德国的一个实验室里,15个人就是这种情况,他们发现自己与一群哥伦比亚利维亚鸽子进行了对抗。

在波鸿鲁尔大学(Ruhr-Universitat Bochum)的一个小组进行的这项实验中,该小组比较了鸽子和人类在任务之间切换的能力,这是鸟类出现在最顶层。

PigeonResearcher 研究人员Sara Letzner让人类在行为实验中与鸽子竞争。 RUB /马夸

研究人员Christian Beste告诉“新闻周刊”, 的想法始于一个公认的事实,即包括鸽子在内的鸟类缺乏新皮质,大脑中的组织层被认为在更高的功能中发挥作用。 以前认为没有新皮质的动物不能处理高阶认知过程,但研究后的研究已经开始表明,新皮质或不是,鸟类做得很好。

人类和鸟类被设定为相同的任务:通过按键盘上的键来响应灯光。 在一些试验中,他们被要求在这个任务和另一个任务之间交替 在其他人中,一旦参与者开始回应,他们就被指示完全停止任务并重新引导他们的注意力。

当谈到“多任务处理” - 从任务到任务立即切换时 - 鸽子的表现与人类一样好。 当第一个任务结束和第二个任务开始之间有一段时间延迟时,结果显然有利于鸽子。

“他们在一个任务和另一个任务之间切换方式更好,”Beste说。

为什么不同? 贝斯特和他的同事认为,鸽子的大脑组织方式与它有关。

CortexPigeonHumans 人类大脑皮层中的神经细胞密度比鸽子各自的大脑区域小6倍。 因此,鸽子中两个神经元之间的平均距离仅为人类大小的一半。 如果神经细胞群必须快速连续地交换信息,则鸽子更快,因为传输的信号传播距离更短。 Onur Guentuerkuen

虽然鸟类缺乏新皮层,但鸽子中的神经元之间的距离远远短于人类。 那个,Beste的小组认为(他们计划在进一步的实验中直接测试),可以解释他们更好的反应时间。

Beste说,在野外,这可能是一个优势。 如果一只鸽子正在啄食一块玉米而且恰好看到了捕食者,那么在吃饭和飞走之间切换的时间可能意味着生与死之间的差异。 贝斯特的回应也让人联想到赛因菲尔德所描述的鸽子和人类之间的协议(在那种捕食者是超速驾驶汽车的情况下)。

在认知层面,Beste说,没有多任务这样的事情。 Beste明确表示,任何负责人都会向一位朋友表示他或她可以在开车时流畅地发短信,在步行时浏览网页或在工作时发推文。 虽然我们可能会将这些实例同时做两件事,但实际上我们很快就会在两个任务之间切换。

贝斯特说,这表明,虽然当任务之间存在时间延迟时,鸽子的表现优于人类,但在“多任务处理”时,两组之间并没有差异。

所以,鸽子(暂时忘记他们缺乏书面语言的能力)绝不应该尝试发短信和飞行。

  • $15.21
  • 06-07

选择颜色

Quantity :

Share :