Bankia表示,它不知道被指控的内容,并要求“清除”这些指控

Bankia及其母公司BFA的律师今天在审判中批评了该实体的首次公开招股,该实体仍然不知道私人指控对他们犯下的罪行是什么,根据这两项指控,两者都没有及时证明所遭受的损害,以及谁曾要求“调试”。

Banco Financiero y de Ahorros(BFA)的律师AlbertoGómezFraga说:“我们坐在这里,却不知道谁在我们面前。”

Gomez Fraga要求国家法院分析这些受影响的人是否属于尚未获得赔偿的百家零售商,或者他们是否已经收到了他们的投资金额,在这种情况下,他们将被驱逐出审判,并与他们一起,应用“Botín主义”的流行指责。

在第二次会议上,Bankia的律师JoaquínBurkhalter一直主张仅通过该实体在2016年启动的法外机制保留尚未收回投资的小投资者。

它在犯罪室第四部分之前脱颖而出,在他那一刻,他们看起来已经化身了11,000人,在那一年的2月,有可能向他们提供“快速和无偿”的可能性,以1%的利息将他们的钱还给他们,这意味着大约18.4亿欧元的支出。

这是大多数受影响人选择的机制,当时他们放弃了行使法律行动; 在那之后,许多小人放弃了,尽管其他人“不遵守这一义务并仍然在这些诉讼中”,尽管他们不再具有“权利或合法性”。

此外,伯克哈尔特解释说,我们必须添加已经死亡但仍然代表该事业的人。

据透露,满足被认为受伤的必要条件的股东账户数量为176个,集中了205个人和4个法人实体。

他坚称,这就是原因的“外围”是IPO,所以你不能包括那些在二级市场上一旦关闭后买入股票的人,或那些交换优先股证券的人。 Bankia银行。

其余的辩护人,除了要求他们的客户免于参加所有工作甚至学术原因的会议,如前顾问EstanislaoRodríguez-Ponga,目前因“黑色”卡而入狱,他们强调了鲁莽行为指控。

有些人要求对成本进行定罪,并强调,在2012年引起这一过程的UPyD投诉中,毫无疑问七个储蓄银行的账户产生了Bankia。

Rodríguez-Ponga律师,JesúsPedroche律师和Mercedes Rojo律师表示,尽管专家对他们提出质疑,但调查法官费尔南多·安德鲁并没有扩大案件范围,而且无论如何,犯罪都会在通过后开出。已经五年了。

此外,法律面前人人平等的原则受到侵犯,Pedroche和Rodríguez-Ponga受到审判,并且与Virgilio Zapatero同一天加入BFA,被排除在诉讼程序之外,这是公然的。

该实体审计师SergioDurá的律师坚持要求他在首次公开募股一周后进入Bankia,并指责他对“不信”的指控。

在其中的十几个中,只有Intersintical Credit Confederation(CIC) - 他们要求在Bankia,其母公司BFA和审计员Deloitte的31和百万富翁罚款中被判12年监禁 - 表明他有“某事”,法庭由Angela Murillo法官担任主席。

后者要求在1月开始一轮宣言,以便能够分析各方提供的新文件。

就其本身而言,Bankia的前首席财务官IldefonsoSánchezBarcoj的律师要求法院免除他的客户,因为他没有“公司负责的会计和财务报表的权限”。总统,在他进入该实体时被告知,因此“不能对2011年的账目负责”。

“他坐在板凳上,没有人正确地指责他,”他感叹道,然后补充说,他还在IPO中认购了他“从未”收到钱的股票,“他们拥有他们拥有的价值,没有任何东西。”

虽然德勤回忆说,调查法官已经将他从调查中删除了,而后来由于“工会间信用联盟”(CIC)的追索被归还给了该事业,尽管他没有被告知他被指控了。“

会议将于明天恢复,在这一天,反腐败检察官办公室和指控将对防御作出回应。

  • $15.21
  • 06-07

选择颜色

Quantity :

Share :